把視野拉得更寬一點，我們還會發現，這場危機爆發的時機，正值世界貿易體系處于巨變的前夜。如果中美兩國不能就此達成妥協，就有可能對WTO和全球貿易體系造成系統性的重大沖擊。國際商業界已經開始擔心，日漸強硬的中國可能不會等到這場訴訟在WTO內部走完程序就采取反制行動。
中國已于本周一在世界貿易組織正式對美國和歐盟提起訴訟，要求它們切實履行中國入世議定書中的有關條款，承認中國的市場經濟地位。
中國商務部在12月12日發表的一份聲明中說，它已經要求與歐盟和美國分別展開磋商，并將尋求由一個世貿組織專家組進行裁決?，F在看來，15年前為中國量身定制的那條歧視性條款已將WTO自身置于一場史無前例的危機之中。

美國和歐盟面對嚴峻選擇：
2001年中國加入WTO時簽訂的《入世議定書》第15條是這樣規定的：“在針對來自中國的產品發起反傾銷調查時，并不自動采用中國產品國內價格作比對價格，而是選擇第三國產品價格，即替代國價格作對比價格，這種待遇保持15年。
根據這項條款的規定，到2016年12月11日，它將自動終止。不過，美國、歐盟和日本等WTO成員此前均已明確宣布，未來仍不會承認中國的“市場經濟地位”。也就是說，一旦與中國發生反傾銷糾紛，它們將繼續使用特殊公式和替代國價格來對中國產品開征懲罰性關稅。
對于現在的中國究竟能不能稱得上一個“市場經濟體”，別說在歐美，大概就連中國國內都會引發許多面紅耳赤的爭論。但如果僅僅依據《入世議定書》第15條的字面含義，WTO幾乎沒有任何理由不支持中國的訴訟，中國在這場官司中的勝算是很大的。
眼下，由于各種反西方的陰謀論在中國國內民眾和社會輿論中甚囂塵上，許多國人也許會不假思索地將總部設于瑞士日內瓦的WTO視為一個由西方國家把持和操控的傀儡和工具。然而陰謀論終究只是視野狹窄、頭腦簡單的人聊以自以為是的迷霧而已，WTO的獨立性是不容置疑的。
盡管現行世界貿易體系的規則和實施或許主要都是西方國家制定的，但WTO法律體系一旦形成，所有成員在它內部就享有平等的權利，承擔平等的義務。如果動輒因為受到政治壓力而扭曲規則，那么它就不可能存在那么多年。

一旦WTO裁決美國和歐盟敗訴，那么它們就將面對嚴峻的選擇。美國和歐洲當前都承受著二戰以來最強大的民粹主義挑戰，今年英國退歐公投、美國總統大選和不久前意大利修憲公投出現的令人震驚的結果就是這種民粹主義情緒的集中宣泄。筑起高墻阻隔外來的商品和人員，看起來是一股不可阻擋的政治潮流。
如果它們全盤接受WTO的裁決，那么這種民粹主義壓力就會進一步升溫。尤其是歐盟，2017年對它來說是一個“大考之年”，德國、法國、荷蘭等國(可能還有意大利)都將舉行大選，而大選的結果直接關乎歐盟的生死存亡。
但如果美國和歐盟拒絕接受WTO裁決，那就會破壞WTO多邊貿易體制的基本規則。就像中國商務部所說的那樣，這將嚴重損害“國際貿易規則的嚴肅性”。危言聳聽一些，歐盟、美國、中國和日本是當今全球前四大經濟體和貿易體，假如它們之前發生不可調和的沖突，整個WTO體系因此解體都不是什么不可想象的事情。
來源：匯金網